{"id":5138,"date":"2023-08-11T22:35:49","date_gmt":"2023-08-11T20:35:49","guid":{"rendered":"https:\/\/conseilnational.fr\/?p=5138"},"modified":"2023-08-25T06:22:44","modified_gmt":"2023-08-25T04:22:44","slug":"compromis-compromission-verite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conseilnational.fr\/?p=5138","title":{"rendered":"Compromis, compromission et v\u00e9rit\u00e9"},"content":{"rendered":"

Le compromis est le fruit d’un accord r\u00e9fl\u00e9chi entre deux parties ou plus.
\nLa compromission est une faute grave qui consiste \u00e0 transiger avec ses propres principes.
\nUne personne peut \u00eatre compromise en toute bonne foi si elle participe \u00e0 une entreprise, par laquelle elle sera tromp\u00e9e.<\/strong><\/p>\n

Se compromettre<\/strong><\/span>, c’est perdre, potentiellement ou de fait, la moralit\u00e9 qui est conf\u00e9r\u00e9e \u00e0 chacun d’entre nous, lorsque nous sommes attach\u00e9s \u00e0 des croyances ou des modes de vie. Toute compromission alt\u00e8re gravement la v\u00e9rit\u00e9\u2006et la confiance du groupe auquel appartient la personne compromise.<\/p>\n

Quelles sont les compromissions aujourd’hui ?<\/strong><\/h3>\n

Si je suis m\u00e9decin<\/strong> : jeter mon honneur par dessus les moulins pour suivre les instructions d’\u00e9tat qui contredisent elles-m\u00eames les principes d’Hippocrate<\/strong> mill\u00e9naires,<\/p>\n

si je suis scientifique<\/strong> : vendre le contraire de la v\u00e9rit\u00e9<\/strong> (inoculations exp\u00e9rimentales, climat etc…),<\/p>\n

si je poursuis une carri\u00e8re politique<\/strong> : d\u00e9cider de prendre pour vrai tout ce qui vient des officiels<\/strong>,<\/p>\n

si je suis infectiologue<\/strong> : pi\u00e9tiner l’oeuvre de mes pairs rest\u00e9s s\u00e9rieux et dignes, participant ainsi \u00e0 une action criminelle de mise en souffrance psychologique de la population<\/strong>, etc.<\/p>\n

pour \u00e9viter le jugement de la post\u00e9rit\u00e9 : se taire ou minimiser le niveau de la compromission pour \u00eatre blanc comme neige au moment des bilans.<\/strong><\/p>\n

Du laborantin au chercheur de haut niveau, chaque maillon de la cha\u00eene de production des injections exp\u00e9rimentales, s’il observe une irr\u00e9gularit\u00e9 dans le traitement des produits, se doit d’avertir sa hi\u00e9rarchie et, si elle ne r\u00e9agit pas, de signaler la chose \u00e0 l’autorit\u00e9 sup\u00e9rieure. Les lois am\u00e9ricaines dites Sorban et Oxley des ann\u00e9es 2000 \u00e9taient faites pour ce genre de proc\u00e9dure de d\u00e9nonciation obligatoire sous haute protection. Elles portaient exclusivement sur le suivi de la l\u00e9galit\u00e9 de comptes. Il faudrait aujourd’hui une autre loi (am\u00e9ricaine ou directive de l’OMS) pour s’assurer que les laboratoires d\u00e9livrent des produits sains et non nuisibles \u00e0 la sant\u00e9 humaine.
\nMais il est d\u00e9j\u00e0 tard et les compromissions, non couvertes par la prescription, rejaillissent d\u00e9j\u00e0 sur leurs auteurs avec une s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 d’autant plus grande qu’elles laissent des traces durables<\/strong>.<\/p>\n

Se compromettre<\/span><\/strong>, cela aura \u00e9t\u00e9 de se placer dans la mauvaise \u00e9quipe pour le choix d’un confort imm\u00e9diat ou par une manipulation de l’esprit qui consiste \u00e0 se dire que si les vaccinations ont \u00e9t\u00e9 dites salutaires pendant tant d’ann\u00e9es, \u00ab\u00a0il n’y a pas de raison qu’elles deviennent subitement dangereuses !\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cette compromission des foules vers un raisonnement erron\u00e9 est celle des victimes, pas des complices de la d\u00e9marche du \u00ab\u00a0tout injection\u00a0\u00bb. Il y a donc aussi compromission \u00e0 faire confiance \u00e0 un syst\u00e8me, ou un groupe de personnes auxquelles aucun texte ne donne de droits sup\u00e9rieurs et en particulier d’obliger la population vers une d\u00e9marche quelconque… Pouvons-nous et voulons-nous reconna\u00eetre que l’affaire de la pand\u00e9mie \u00e9tait bien pr\u00e9par\u00e9e et que devant le risque de la perte d’emploi, la raison des peuples a fait place \u00e0 la croyance dans la bont\u00e9 de ce syst\u00e8me qui depuis 1945 nous a donn\u00e9 des avantages sanitaires apparents ?
\nS’ accrocher \u00e0 une croyance en \u00e9change d’un job, tel fut le contrat propos\u00e9 aux peuples pendant ces deux derni\u00e8res ann\u00e9es.<\/p>\n

Malgr\u00e9 les d\u00e9g\u00e2ts, les travaux continuent…<\/strong><\/h3>\n

\u00ab\u00a0Travail\u00a0\u00bb au sens \u00e9tymologique, c’est \u00e0 dire tripalium, soit torture<\/strong>…<\/p>\n

Nous voyons le pr\u00e9sident de l’OMS s’acheminer vers une logique d’ autorit\u00e9 supranationale en mati\u00e8re de d\u00e9cisions sanitaires. Cela signifie qu’\u00e0 la prochaine pand\u00e9mie r\u00e9elle ou suppos\u00e9e le pr\u00e9sident de l’Organisation Mondiale de La Sant\u00e9 s’octroiera l’outrage d’imposer (entre autres) des inoculations forc\u00e9es \u00e0 chacun. Quel gage de moralit\u00e9 ou d’immoralit\u00e9 pouvons-nous et voulons-nous recevoir ou NON (!) de cette organisation mondiale de la pr\u00e9tendue Sant\u00e9 ? La satisfaction d’apprendre que son propre pays, l’\u00c9thiopie, le consid\u00e8re comme un g\u00e9nocidaire…<\/p>\n

Le CNTFCH propose le nouveau paradigme<\/strong> pour ne plus laisser \u00e0 des mafieux non \u00e9lus la gestion de pr\u00e9tendus risques sanitaires et pour permettre \u00e0 chaque \u00eatre humain de se gouverner lui-m\u00eame en utilisant son plein potentiel.<\/p>\n

Est-ce que dialoguer avec ces gens, c’est se compromettre ?<\/strong><\/h3>\n

Pour l’instant, l’essentiel des lev\u00e9es de bouclier des personnes inform\u00e9es et conscientes qui interpellent le personnel du N.O.M. par un envoi de questions, rappels \u00e0 la loi, orales ou \u00e9crites, est demeur\u00e9 jusqu’ici sans r\u00e9ponse. Un proc\u00e8s se profile en Hollande, mais quand commencera-t-il ? La question des responsabilit\u00e9s est au coeur de cette nouvelle recherche. Plus ou moins compromis et plus ou moins responsable. Ainsi, nous entendons que les laboratoires se d\u00e9faussent et pr\u00e9tendent que ce sont les politiques qui ont parl\u00e9 d’obligation vaccinale, pas eux. Nous verrons bien au fil d’une justice \u00e0 refonder laquelle des attitudes de ces messieurs sera pl\u00e9biscit\u00e9e.<\/p>\n

La compromission des g\u00e9n\u00e9raux de plateau t\u00e9l\u00e9 qui consiste \u00e0 dire \u00e0 peu pr\u00e8s le contraire de la v\u00e9rit\u00e9 au sujet du front\u2006ukrainien, signale une all\u00e9geance totale \u00e0 un O.T.A.N embarrass\u00e9 de constater que la somme de sa puissance militaire n’est peut-\u00eatre pas suffisante pour contrer la puissance russe (quantitative et qualitative). Eux aussi se pr\u00e9parent des jours difficiles o\u00f9 leurs mensonges criminels seront \u00e9tal\u00e9s comme de la vulgaire propagande destin\u00e9e encore et toujours \u00e0 instiller aux populations la peur, l\u2019incompr\u00e9hension, la sid\u00e9ration.
\nEux non plus ne sont plus fr\u00e9quentables et nous ne pouvons qu\u2019inviter les citoyens, devenus sceptiques sur l’issue de ce conflit \u00e0 quitter leur cour.<\/p>\n

On peut prolonger l’argument avec le r\u00e9chauffement climatique d\u00e9menti par les faits jusqu’\u00e0 cette premi\u00e8re quinzaine d\u2019ao\u00fbt. Il est assez simple de d\u00e9montrer qu’il fait exceptionnellement chaud dans une ville ou un quartier \u00e0 un moment donn\u00e9. En revanche, la totalit\u00e9 des chiffres moyenn\u00e9s sur un an nous montrent plut\u00f4t une tendance au rafra\u00eechissement, pour ne parler que de la\u2006France. Ici, c’est la m\u00e9thode scientifique qui est compromise par des sp\u00e9cialistes auto-proclam\u00e9s qui ont choisi d’ob\u00e9ir (sous le poids de l’argent ou peut-\u00eatre de la menace) \u00e0 des lobbys dont l’int\u00e9r\u00eat est d’effrayer toujours un peu plus et faire tendre au confinement, que M. Schwab appelle de ses v\u0153ux.<\/p>\n

Terminons par les incendies de for\u00eats, incontestables ceux l\u00e0, qui pr\u00e9cipitent \u00e9galement les populations vers les zones urbaines plus faciles \u00e0 prot\u00e9ger. Ils ont lieu \u00e9trangement dans des parties distantes de la plan\u00e8te : Canada, Hawai, Gr\u00e8ce, Turquie, Albanie, France…Savez vous que de nombreux incendiaires sont arr\u00eat\u00e9s r\u00e9guli\u00e8rement ? Par exemple en Gr\u00e8ce, ils ne risquent qu’un an de prison avec sursis et 3000 \u20ac d’amende. De quoi susciter des vocations de criminels \u00e0 gages, si d\u00e9contract\u00e9s malgr\u00e9 leurs arrestations, qu’ils r\u00e9cidivent souvent. Serez-vous compromis (consid\u00e9r\u00e9 comme incendiaire), si on vous aper\u00e7oit en promenade en for\u00eat ? Peut-\u00eatre,… Restons prudent.<\/p>\n

La compromission consiste \u00e0 pers\u00e9v\u00e9rer dans l’erreur et \u00e0 continuer de r\u00e9pandre les discours non coh\u00e9rents.
\nRappelons aux personnes compromises en tant que victimes de mettre fin \u00e0 leur fausse croyance qu’un Machiavel de plateau leur a inculqu\u00e9es et de rejoindre la ligne du bon sens et du changement positif. Avec un tel niveau de compromission au sein de nos \u00e9lites, aucun vrai compromis n’est possible.<\/p>\n

Et au CNTFCH ?<\/strong><\/h3>\n

Le CNTFCH dans son programme utilise \u00e0 bon escient la notion positive du \u00ab\u00a0compromis\u00a0\u00bb.\u00a0 Et ce qui est certain, c\u2019est qu’il se donne pour \u00ab\u00a0mission\u00a0\u00bb d\u2019en faire un usage syst\u00e9matique dans sa m\u00e9thodologie. D\u2019ailleurs, les deux syllabes de ce mot ne signifient-elles pas \u00ab\u00a0promesse commune\u00a0\u00bb ?<\/p>\n

Dans les commissions mises en place lors de la Transition, il n’y aura pas une \u00ab\u00a0opposition\u00a0\u00bb et une \u00ab\u00a0majorit\u00e9\u00a0\u00bb qui n’auront de cesse de \u00ab\u00a0jouer\u00a0\u00bb \u00e0 s’attaquer verbalement, mais chaque d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 tir\u00e9 au sort parmi les volontaires aura droit \u00e0 la parole successivement. Et comme le faisaient et le font encore certaines tribus des \u00ab\u00a0peuples premiers\u00a0\u00bb, quand tous auront parl\u00e9, on aboutira pacifiquement \u00e0 un r\u00e9sultat, synth\u00e8se de tout ce qui aura \u00e9t\u00e9 dit, soit un v\u00e9ritable COMPROMIS, accept\u00e9 par un minimum de 67% des participants, voire beaucoup plus. Et ceci fera partie de la VRAIE d\u00e9mocratie.<\/p>\n

\n